Introduction
Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge...
Votre foi en Dieu et en Jésus-Christ vient de la Bible. Vous direz peut-être que c'est un prêtre ou un pasteur qui vous a conduit à Dieu. Mais la foi de ce prêtre ou de ce pasteur, et celle de ceux qui l'ont eux-mêmes amené à Jésus, vient elle aussi des Écritures laissées par les prophètes et les apôtres. Le nier, c'est renier la Bible elle-même. Et si la Bible n'a que peu ou pas de valeur à vos yeux, ce n'est pas la peine de lire la suite.
Les faux témoins contre Jésus
La Bible définit ce qu'est un faux témoin :
Lorsqu'un faux témoin s'élèvera contre quelqu'un pour l'accuser d'un crime, les deux hommes en contestation comparaîtront devant l'Éternel, devant les sacrificateurs et les juges alors en fonctions. Les juges feront avec soin des recherches. Le témoin est-il un faux témoin, a-t-il fait contre son frère une fausse déposition,[...]
Un faux témoin, c'est quelqu'un qui accuse mensongèrement une autre personne d'un crime qu'elle n'a pas commis.
Quand les chefs religieux juifs ont voulu faire mourir le Christ, la Bible raconte qu'ils n'ont trouvé aucune accusation assez grave pour Le faire condamner à mort :
Les principaux sacrificateurs et tout le sanhédrin cherchaient quelque faux témoignage contre Jésus, suffisant pour le faire mourir. Mais ils n'en trouvèrent point, quoique plusieurs faux témoins se fussent présentés.
Pour amener Jésus-Christ devant un tribunal et Le faire mourir, les chefs religieux ont fait venir plusieurs faux témoins. Mais aucun de ces (faux) témoignages n'était assez grave pour justifier une condamnation à mort.
Ils ont fini par se contenter de deux faux témoins, qui ont affirmé que Jésus aurait dit pouvoir détruire le temple et le rebâtir en trois jours.
Enfin, il en vint deux, qui dirent: Celui-ci a dit: Je puis détruire le temple de Dieu, et le rebâtir en trois jours.
Jésus avait bien dit qu'Il pouvait rebâtir le temple en trois jours (Jean 2:19). Les faux témoins mentent donc en L'accusant d'avoir voulu détruire le temple de Jérusalem.
Un faux témoin est donc un menteur.
Les faux témoins contre Étienne
Nous venons de voir que les autorités juives de l'époque ne se souciaient guère de la vérité. Le procès d'Étienne va le confirmer.
Incapables de résister à l'esprit de sagesse qui anime Étienne, les Juifs paient des hommes pour le faire condamner.
Alors ils subornèrent des hommes qui dirent: Nous l'avons entendu proférer des paroles blasphématoires contre Moïse et contre Dieu. Ils émurent le peuple, les anciens et les scribes, et, se jetant sur lui, ils le saisirent, et l'emmenèrent au sanhédrin.
Là encore, ils font venir de faux témoins, qui déforment les paroles d'Étienne et les sortent de leur contexte :
Ils produisirent de faux témoins, qui dirent: Cet homme ne cesse de proférer des paroles contre le lieu saint et contre la loi; car nous l'avons entendu dire que Jésus, ce Nazaréen, détruira ce lieu, et changera les coutumes que Moïse nous a données.
Ces faux témoins reprennent contre Étienne les mêmes accusations mensongères qu'ils avaient portées contre Jésus-Christ :
- Premier mensonge : Jésus n'a jamais dit qu'Il détruirait ce lieu (Il parlait du temple de Son corps).
- Deuxième mensonge : Jésus n'a jamais dit qu'Il changerait les coutumes données par Moïse.
Ce sont bien des mensonges : si ces témoins disaient vrai, c'est la Bible qui mentirait en les appelant faux témoins ! Nous y reviendrons plus loin.
Remarquez pourtant que, comme pour le Christ, ce ne sont pas ces accusations sans fondement qui déchaînent la colère des Juifs et entraînent la condamnation, mais les paroles d'Étienne lui-même.
Et il dit: Voici, je vois les cieux ouverts, et le Fils de l'homme debout à la droite de Dieu. Ils poussèrent alors de grands cris, en se bouchant les oreilles, et ils se précipitèrent tous ensemble sur lui, le traînèrent hors de la ville, et le lapidèrent.
Les faux témoins contre Paul
Paul aussi a eu ses faux témoins, qui l'accusaient — tout aussi faussement — d'agir contre la loi de Moïse.
La Bible est pourtant très claire : ceux qui prétendaient que Paul agissait ou prêchait contre la loi de Moïse étaient de faux témoins, des menteurs !
Et ils ne sauraient prouver ce dont ils m'accusent maintenant.
Je t'avoue bien que je sers le Dieu de mes pères selon la voie qu'ils appellent une secte, croyant tout ce qui est écrit dans la loi et dans les prophètes
Quand il fut arrivé, les Juifs qui étaient venus de Jérusalem l'entourèrent, et portèrent contre lui de nombreuses et graves accusations, qu'ils n'étaient pas en état de prouver.
Paul entreprit sa défense, en disant: Je n'ai rien fait de coupable, ni contre la loi des Juifs, ni contre le temple, ni contre César.
Non seulement la Bible considère les accusateurs de Paul comme des menteurs, mais elle rapporte aussi que Paul croyait tout ce qui est écrit dans la loi et qu'il n'avait rien fait contre la loi des Juifs !
Ni les paroles de Paul ni ses écrits ne pouvaient, à l'époque comme aujourd'hui, servir à prêcher contre la loi ! Comment peut-on imaginer un seul instant que Paul ait écrit contre la loi, alors qu'il affirme lui-même que ses accusateurs ne pouvaient rien prouver de tel ?
Paul n'aurait jamais convaincu les Juifs de Bérée s'il avait prêché contre la loi ! Pourquoi ?
Parce que :
Ces Juifs avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique; ils reçurent la parole avec beaucoup d'empressement, et ils examinaient chaque jour les Écritures, pour voir si ce qu'on leur disait était exact.
Réfléchissez : quelles Écritures examinaient-ils ? Le Tanakh (la Torah, les Prophètes et les Écrits)… Paul ne pouvait donc pas annoncer autre chose !
Si vous voulez encore vous appuyer sur les lettres de Paul pour rejeter l'observation des commandements de Dieu, lisez d'abord ceci, avant d'en tordre le sens et de courir à votre perte (oui, vous avez bien lu : à votre perte) :
Croyez que la patience de notre Seigneur est votre salut, comme notre bien-aimé frère Paul vous l'a aussi écrit, selon la sagesse qui lui a été donnée. 16 C'est ce qu'il fait dans toutes les lettres, où il parle de ces choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre, dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Écritures, pour leur propre ruine.
Des faux témoins qui plaident pour les commandements…
Ce recours aux faux témoins par les autorités religieuses juives devrait nous faire réfléchir. Les religieux juifs de l'époque, comme ceux d'aujourd'hui, connaissent mieux que personne leur propre loi.
Prenons le sabbat. La loi de Moïse est très claire : celui qui viole le sabbat doit être puni de mort.
Vous observerez le sabbat, car il sera pour vous une chose sainte. Celui qui le profanera, sera puni de mort; celui qui fera quelque ouvrage ce jour-là, sera retranché du milieu de son peuple.
On travaillera six jours; mais le septième jour sera pour vous une chose sainte; c'est le sabbat, le jour du repos, consacré à l'Éternel. Celui qui fera quelque ouvrage ce jour-là, sera puni de mort.
Et cette peine a déjà été appliquée à un homme reconnu coupable d'avoir violé le sabbat.
Mais si quelqu'un, indigène ou étranger, agit la main levée, il outrage l'Éternel; celui-là sera retranché du milieu de son peuple. Il a méprisé la parole de l'Éternel, et il a violé son commandement: celui-là sera retranché, il portera la peine de son iniquité.
Comme les enfants d'Israël étaient dans le désert, on trouva un homme qui ramassait du bois le jour du sabbat. Ceux qui l'avaient trouvé ramassant du bois l'amenèrent à Moïse, à Aaron, et à toute l'assemblée. On le mit en prison, car ce qu'on devait lui faire n'avait pas été déclaré. L'Éternel dit à Moïse: Cet homme sera puni de mort, toute l'assemblée le lapidera hors du camp. Toute l'assemblée le fit sortir du camp et le lapida, et il mourut, comme l'Éternel l'avait ordonné à Moïse.
Réfléchissons ensemble : si Jésus-Christ avait cessé d'observer le sabbat et enseigné à faire de même, pourquoi les autorités juives se seraient-elles donné la peine de trouver de faux témoins, qui ne pouvaient Lui reprocher qu'une histoire de temple détruit ou de loi de Moïse changée ? Il leur aurait suffi de deux témoins affirmant que le Christ n'observait pas le sabbat et enseignait à ne pas l'observer, et l'affaire était réglée !
Si Jésus-Christ n'avait vraiment pas observé le sabbat et avait enseigné à ne pas l'observer, pourquoi les religieux ne L'ont-ils pas accusé de l'avoir violé et profané ? Ce ne sont pas les occasions qui manquaient ! Pensez aux disciples qui cueillaient des épis, ou à toutes les fois où Jésus a guéri des malades un jour de sabbat !
Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? C'était tellement plus simple !
Parce que Jésus-Christ n'a jamais transgressé les commandements de Dieu. Il n'a jamais profané un seul sabbat, ni enseigné à le faire. Même Ses pires ennemis n'ont pas trouvé un seul témoin capable d'affirmer qu'Il violait le sabbat, ou même le plus petit des commandements !
Rappelons au passage ce qu'est le péché, pour mettre les points sur les « i » :
Quiconque pèche transgresse la loi, et le péché est la transgression de la loi.
Et que nous dit Pierre ?
parce que Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces, Lui qui n'a point commis de péché,
Dire que Jésus a péché serait donc un pur mensonge !
Et dire que Jésus a violé le sabbat ou un autre commandement serait tout autant un mensonge !
Le Christ et l'antichrist
Reprenons les accusations mensongères portées contre Étienne :
- Premier mensonge : selon Étienne, Jésus détruira le temple (de Jérusalem).
- Deuxième mensonge : selon Étienne, Jésus changera les coutumes données par Moïse.
Nous l'avons vu : ce sont forcément des mensonges, car si ces témoins disaient vrai, la Bible mentirait, et ce ne seraient plus de faux témoins !
Si ces faux témoins mentent quand ils disent que Jésus va changer les lois données par Moïse, qu'en conclure ? Qu'il est mensonger d'affirmer que Jésus est venu les changer, et plus mensonger encore de dire qu'Il est venu supprimer les coutumes et les lois de Moïse ? Oui, bien sûr ! C'est un « crime » que Jésus n'a jamais eu l'intention de commettre.
Voyez plutôt qui projette vraiment de changer les lois : c'est l'antichrist qui, à la fin des temps, espérera changer (et même supprimer !) la loi :
Il prononcera des paroles contre le Très-Haut, il opprimera les saints du Très Haut, et il espérera changer les temps et la loi; et les saints seront livrés entre ses mains pendant un temps, des temps, et la moitié d'un temps.
Comment imaginer alors un seul instant que Jésus-Christ ait voulu changer ou supprimer la loi, alors que c'est justement le but de l'antichrist de la fin des temps ? Le Seigneur a toujours enseigné qu'il faut respecter le sabbat, tout en précisant que ce respect ne doit pas empêcher d'aimer son prochain. (Pensez à l'exemple de l'animal tombé dans un puits.)
Si dire que Jésus allait changer les lois de Moïse était un mensonge il y a 2000 ans, c'est encore un mensonge aujourd'hui ! Comment pourrait-il en être autrement ?
« Comment Dieu pourrait-Il appeler une chose mensonge hier et vérité aujourd'hui ?
Un mensonge reste un mensonge pour toujours ! »
Regardez autour de vous : combien de faux témoins attribuent à Jésus-Christ des intentions qu'Il n'a jamais eues au sujet des commandements de Dieu…
Que Dieu vous garde et vous donne le désir et l'intelligence de comprendre Sa Parole !
Celui qui dit: Je l'ai connu, et qui ne garde pas ses commandements, est un menteur, et la vérité n'est point en lui.